Czy młody idealista może być dobrym władcą? Rozważ problem w
oparciu o Faraona Bolesława Prusa.
Zanim napiszesz, zastanów się
Jakie są zalety młodego władcy
- Jest otwarty na zmiany
- Ma zdecydowanie więcej energii niż osoby starsze
- Zapewnia nowe spojrzenie na pewne sprawy,
- Nie myśli tylko utartymi schematami, wręcz przeciwnie, jest twórczy
- Podejmuje wyzwania, które inni uznali za niewykonalne
A wady
- Kieruje się emocjami, a nie rozumem
- Buntuje się przeciwko nakazom i ograniczeniom
- Nie potrafi zdystansować się do wielu spraw
- Nie wzbudza autorytetu wśród poddanych i doradców
- Często skupia się na jednej idei, zaniedbując przy tym pozostałe dziedziny życia w państwie
Z tego wyliczenia wynika, że młody władca ma tyle samo zalet,
co i wad. A jak to było w przypadku Ramzesa XIII? Przegrał,
bo emocje wzięły górę nad rozumem. I dlatego, że jego
przeciwnikiem był rozważny, doświadczony i przebiegły
Herhor.
I jeszcze szybkie przypomnienie, kogo nazywamy
idealistą?
Idealista – człowiek kierujący się w swoim postępowaniu
wzniosłymi celami, wyobrażający sobie świat lepszy niż jest w
rzeczywistości – idealny. Marzyciel.
Jak to napisać?
Forma – rozprawka. Czyli poszukujemy argumentów. Na pewno
pomoże w tym wykaz zalet i wad młodego władcy. Odpowiedź na
pytanie zawarte w temacie wcale nie jest tak jednoznaczna.
Nie można stwierdzić, że na pewno jest złym władcą, bo
historia dowodzi, że wielu naprawdę młodych monarchów
świetnie sobie radziło. Ludwik XIV (Król Słońce), car Piotr
Wielki, Aleksander Macedoński. Ale Ramzes też chciał dobrze,
a mu się nie udało. Dlaczego? Na to pytanie musisz
odpowiedzieć w swojej pracy.
Jak zacząć?
Tematyka władzy obecna jest w literaturze każdej epoki.
Biblia, Antygona, Pieśń o
Rolandzie, Quo vadis, Folwark
zwierzęcy – w tych utworach porusza się problem władzy,
wskazuje na cechy idealnego władcy oraz piętnuje błędy
rządzących, które doprowadziły do upadku państwa. Od władcy
oczekuje się przede wszystkim rozumnych, sprawiedliwych
rządów, podejmowania decyzji pomyślnych dla kraju, dbania o
dobro wszystkich poddanych. I właśnie te oczekiwania starał
się spełnić Ramzes XIII. Dlaczego więc mu się nie udało?
Ponieważ na jego drodze stanął doświadczony i bardzo
przebiegły polityk.
Jak zakończyć?
Odnosi się wrażenie, że kończąca powieść tragiczna śmierć
Ramzesa była nieunikniona, a młody faraon od początku skazany
na przegraną. Dlaczego? Bo wielki zapaleniec nie wygra z
przebiegłym i doświadczonym politykiem. Władzę przejmuje
Herhor i stopniowo zaczyna zmieniać politykę Egiptu,
wprowadzając w życie plany Ramzesa. A więc śmierć młodego
buntownika nie posła na marne. Gdyby nie upór młodego
faraona, Egipt długo jeszcze czekałby na reformy, które
zdecydował się przeprowadzić Herhor. Okrutny, ale mądry
kapłan, wiedział, że wiele planów Ramzesa miało sens. Tylko
że Ramzes nie był właściwą osobą do urzeczywistnienia tych
planów.
